第486章 被撕毁的决议（1 / 2）

宁州省委大楼顶层，秘书长办公室的灯光亮至深夜。林悦坐在宽大的办公桌后，面前摊开着三年前省委常委会的原始会议记录簿。厚重的硬皮封面已经磨损，页角卷曲，记录着这个省份最高决策机构数年来的每一次重要抉择。

她上任已有一周，表面上平稳过渡，熟悉工作流程，协调日常事务。但暗地里，她一直在寻找一个切入点，一个能让她以合法身份深入调查“白梅花”案在省委内部遗留痕迹的契机。调阅常委会历史记录，成为了她作为秘书长职权范围内最自然不过的选择。

记录簿按照年份和届次编码存放。她直接找到了周正阳被捕前后那段时间的卷宗。指尖划过目录，停留在那次本应记录对“周正阳案”初步表态和应对措施的常委会会议日期上。

然而，当她翻到对应的页码时，动作骤然停滞。

页码是连贯的，但本该记录着那次关键讨论的页面，不见了。不是遗漏，而是被人用极其精细的手法，沿着装订线内侧，整页齐根撕除。留下的只有粗糙的毛边，像一道突兀的伤疤，横亘在前后两次寻常的会议记录之间。

空气仿佛凝固了。林悦能清晰地听到自己心脏撞击胸腔的声音。三年前，周正阳案发，震动全省。作为全省最高领导机构，常委会绝无可能不进行讨论。但这页记录，却被干净利落地抹去了。是谁？为什么？

她立刻核查会议纪要的归档流程。按照规定，常委会会议需有专人记录，形成原始手写记录，随后由会议纪要员整理成电子版和打印稿，经秘书长（或指定负责人）审核后，分发常委并归档。原始手写记录本应永久保存。

她调取了当年的电子归档记录。系统显示，那次会议的电子纪要确实存在，但内容极其简略，只有“听取相关情况汇报”、“要求依法依规处理”等程式化表述，完全看不到任何实质性的讨论和分歧。这显然是经过高度“处理”后的版本。

关键就在于那份被撕毁的原始手写记录，以及负责记录的纪要员。

林悦通过内部人事系统查询当时担任常委会会议纪要员的工作人员。系统显示，一位名叫“赵海生”的老同志，在省委办公厅秘书三处工作了二十余年，一直负责核心会议的记录工作。但就在那次会议后不到一个月，赵海生因“突发疾病”提前病退，从此音讯全无。联系方式失效，原住址也已拆迁，无人知晓其下落。

一个服务了二十多年的老纪要员，在一次关键会议后迅速“消失”，这绝不是巧合。赵海生要么是知情人，要么就是执行“撕页”命令的人，或者两者皆是。他的“突发疾病”和消失，极可能是被灭口或被迫隐匿。