第403章 察智之一《得情》32 程颢（2 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

1.称谓有“年龄门槛”：“翁”这类称呼在古代有明确的年龄指向，不是随便能用的，老头文书里的“三翁”，和张某父亲当年四十岁的年龄完全对不上；

2.骗子往往漏算“细节”：老头只想着拿文书当“铁证”，却没琢磨“三翁”这个称呼会暴露年龄漏洞，而程颢恰恰盯着细节不放，让谎言一戳就破。

这就像现在有人说“我二十岁时就被人叫‘老王’”，“老王”是对年长人的称呼，二十岁的年轻人根本不可能被这么叫，一琢磨就能发现是在说谎。

二、核心启示：遇“身份质疑\/被忽悠”，别只看“表面证据”，要“找‘细节bug’辨真假”

程颢的思路放现在也超实用，比如这些场景：

- 生活遇“冒认亲属骗钱”：有人说自己是你远房亲戚，拿旧照片当证据。别慌，看照片细节——比如照片背景里的商场是近几年才开的，他却说照片是十年前拍的，细节对不上，肯定是骗子；

- 职场遇“履历造假”：同事说自己十年前就在某大公司当主管，可聊起当年公司的核心项目，他却支支吾吾说不清楚。这就是细节bug——真当过主管的人，不可能对当年的核心业务一无所知，大概率是履历掺水。

简单说就是：“不管遇到什么谎言或身份猫腻，别被表面的‘证据’唬住。多盯着细节琢磨，看看这些细节和他说的事实能不能对上，只要有一处细节矛盾，谎言立马露馅。抓准细节bug，就能轻松辨明真假。”

【原文】程颢

有富民张氏子，其父死，有老父曰：“我，汝父也，来就汝居。”张惊疑，请辩于县。程颢诘之，老父探怀取策以进，记曰：“某年某月日某人抱子于三翁家。”颢问张及其父年几何，谓老父曰：“是子之生，其父年才四十，已谓之三翁乎？”老父惊服。