第237章 明轩的观测报告（1 / 2）

一、核心指标变化

明轩的投影悬浮在数据分析室中央，周围环绕着二十四面光屏，每一面都显示着烧基在过去两个月里留下的数字足迹：代码提交记录、剧情版本迭代、玩家反馈关键词云图、甚至包括他工位监控捕捉到的表情微变化数据。

“指标一：哲学概念引用频率。”明轩的手指在空气中划过，调出一张曲线图。

图表显示出一条明显的下行线——从入职第一周的峰值（平均每千字对话引用3.7个哲学专有名词），下降到最近的0.9。最陡峭的下滑点出现在第233章之后，即烧基进行“田野调查”的那个星期。

分析： 他开始理解，深刻的本质不在于术语的堆砌，而在于思想的渗透。如布洛妮娅所言：“盐溶解于水，而非浮于水面。”

“指标二：情感共鸣指数。”第二张图表截然不同——一条稳健的上行曲线，最近三周累计增长67%。

明轩放大具体数据点：增长最显着的段落，正是那个“修理祖父怀表”的场景。玩家情绪监测数据显示，在该场景的平均停留时间延长了2.3倍，截图保存率提升5倍，社区二次创作（同人图、解析视频、衍生短篇）激增。

分析： 他学会了为抽象概念寻找具体的“着陆点”。哲学骨架仍在，但如今覆上了血肉与温度。

“指标三：玩家接受度分层。”第三张图是扇形分布。

烧基早期版本的玩家反馈呈两极分化：42%“极爱”，38%“极恶”，20%“中立”。最新版本的数据则重新分布：28%“深度喜爱”（享受哲学隐喻层），51%“情感共鸣”（沉浸于表层故事），15%“基本接受”，仅6%“无法接受”。

分析： 他建造了桥梁的不同入口——有人走哲学楼梯，有人走情感坡道。包容性设计初见成效。

---

二、行为模式演变

明轩切换到观察笔记模块。屏幕上滚动着从各种传感器收集的片段：

日期：入职第3天，下午4:17

场景：创意工坊A区

记录： 烧基面对测试玩家琪亚娜的质疑（“镜子碎了不就完了？”），连续七分钟阐述“自我认知的他者性”理论。语速过快，手势频繁，未注意到琪亚娜眼神逐渐放空。

标签： #表达欲过剩 #接收者意识薄弱

日期：第233章，上午10:33

场景：商业区咖啡店

记录： 烧基观察陌生玩家游戏时的情绪反应。当对方流泪时，烧基的生理监测显示：心率下降，呼吸变缓，持续23秒的沉默凝视。随后在备忘录写下：“深刻是否也是一种傲慢？”

标签： #观察者模式激活 #自我反思启动

日期：第236章，周二下午3:41

场景：布洛妮娅私人工作室

记录： 布洛妮娅讲解《去月球》的意象累积技巧时，烧基的笔记方式变化——从逐字记录理论，转为绘制“意象生长时间轴”，并标注“此处留白给玩家填充”。

标签： #学习方法进化 #从记忆到理解

明轩暂停滚动，目光落在最新一条记录上：

日期：今日，上午9:08

场景：烧基工位

记录： 烧基重写第三章的某个支线时，主动调出玩家画像数据库，筛选“每日游戏时间小于1小时”的群体，针对性调整叙事节奏。调整后自语：“先让他们愿意留下来，再谈想传达什么。”

备注： 这是首次观测到他将玩家体验置于自我表达之前。

---

三、环境互动数据

明轩的视线转向另一组传感器——那些布置在烧基工位周围的非侵入式监测点。

对象A：向日葵盆栽

“生长数据异常。”明轩调出植物监测图表，“过去八周，平均生长速度超过同类室内向日葵37%。开花频率：每9.3天新增一朵，目前总计九朵盛放，第十个花苞已形成。”

他放大花盆周围的微环境数据：温度、湿度、光照均属正常范围。唯一的变量是——

“音频记录显示，烧基每周会有3-5次与植物对话。内容多为工作困惑的自我梳理，例如：‘这样写会不会太直白？’‘留白该留多少？’”

明轩将这些对话与向日葵的生长时间点进行比对，发现一个微弱但存在的相关性：在烧基经历重大认知调整（如接受玩家批评、完成重写突破）后的24小时内，向日葵会出现加速生长迹象。

初步假设： 植物的生长响应，可能与环境中的情绪能量释放有关。需进一步观察。

对象B：工作台使用模式

明轩分析烧基工位的物品摆放变化：

· 第一周： 哲学书籍堆叠（《存在与时间》《悲剧的诞生》），占桌面面积40%

· 第四周： 书籍减少，替换为玩家反馈打印稿、情绪曲线图、游戏截图分析

· 当前： 左侧区域——叙事结构草图、玩家画像卡片；右侧区域——布洛妮娅的课程笔记、特斯拉的科学叙事资料；中间区域——最新版本的游戏编辑器界面

分析： 工作重心从“输入理论”转向“整合实践”，工具使用呈现明显的跨学科融合特征。

---

四、社会关系网络演变

明轩调出烧基在天命内部的互动图谱。节点代表人员，连线粗细代表交流频率。

核心节点1：布洛妮娅·扎伊切克

连线持续加粗。交流内容从早期的“指导-请教”单向流动，逐渐出现双向讨论迹象。最近一周，烧基三次在会议中提出布洛妮娅认可的建设性意见。

观测到的新模式： 布洛妮娅开始在某些创意问题上，主动询问烧基的哲学视角。例如昨日例会：“从存在主义角度看，这个角色选择牺牲的动机是否需要更坚实的‘自由选择’铺垫？”

核心节点2：测试组（琪亚娜、芽衣、希儿等）

连线从最初的“紧张”状态（红色标识）转为“协作”状态（蓝色标识）。关键转折点：烧基根据黑希儿的“直接揍一顿过去的自己”吐槽，设计出更直白的角色冲突场景，获得测试组好评。

核心节点3：特斯拉博士（外部节点）

新增连线，呈现活跃的知识交换。数据包传输记录显示：烧基在接收科学叙事资料后72小时内，提交了一份《量子纠缠的双人叙事机制》初步构思。

边缘节点：其他部门同事

连线数量增加。食堂监控显示，烧基最近两周与不同部门同事共进午餐的频率提升了60%。对话关键词分析：“玩法匹配”“用户体验”“情绪节奏”——表明他正在主动拓宽对游戏制作的全流程理解。

---

五、异常数据点

报告接近尾声时，明轩的视线停留在几个偏离模型的异常值上。