第115章 陆瑶的深度报道（1 / 2）

市晚报的编辑部里，陆瑶把李明华案的材料摊了满满一桌子——从陈砚提供的《证据链闭环图》，到老王的证言录音文字稿，再到张强的供述笔录复印件，每一份材料都被她用不同颜色的荧光笔标注出关键信息。电脑屏幕上，文档标题已经改了三版，最终定为《十年牢狱：一份可能的错案——记一起冤案的申诉之路》。

“陆姐，这稿子真要写这么深吗？”实习生小林凑过来，看着密密麻麻的标注，有些担心，“十年前的旧案，涉及原办案单位，会不会有风险？”

陆瑶抬起头，指尖还停在“凶器送检时间矛盾”那一行，眼神里带着坚定：“正因为涉及这些，才更要写。你知道吗？李明华的母亲为了申诉，变卖了嫁妆，每天捡废品凑钱，十年里走坏了二十多双鞋；陈砚律师的公益团队，没有一分钱报酬，却跑遍了市区和邻市，找证人、调案卷，甚至还遭到了隐性施压。这些故事，必须让更多人知道。”

她拿起桌上的照片——那是陈砚之前发给她的，李明华母亲蹲在垃圾桶旁捡塑料瓶的背影，还有李明华在监狱里写的信，字迹歪歪扭扭，却反复写着“我没杀人”。“我们做记者，不仅是记录新闻，更是要为弱势群体发声，推动正义的到来。如果因为‘有风险’就退缩，那我们对不起手里的笔。”

实习生似懂非懂地点点头，转身去帮陆瑶整理采访录音。陆瑶重新看向电脑屏幕，手指在键盘上敲击起来。开篇她没有直接写案子，而是从李明华母亲的“申诉账本”入手：“2015年3月18日，去省城信访局，车费58元，住宿费30元；2017年5月6日，复印案卷材料，120元；2019年10月21日，变卖金耳环，800元……这本泛黄的账本，记录着一位母亲十年的申诉路，也记录着一个家庭的破碎与坚守。”

写到陈砚团队时，陆瑶特意加入了深夜固定证言的细节：“2024年4月12日晚上九点，老王水果店的仓库里，录音设备的红灯亮着。目击者老王攥着皱巴巴的烟盒，声音发颤地描述十年前的场景：‘那个穿黑色夹克的男人，左手腕上有个‘虎’字纹身……’陈砚律师坐在折叠椅上，认真记录着每一个细节，窗外，是他特意安排的同事，负责观察周围是否有异常——因为就在几个小时前，有人曾暗示他‘别瞎翻旧案’。”

为了确保报道的客观性，陆瑶还联系了市律协，采访了负责公益法律服务的王主任：“启明律所的公益辩护团，是我市律师行业的榜样。他们办理的李明华案，不仅是一起简单的错案申诉，更是对‘法律人初心’的践行。我们希望有更多律所和律师，能加入公益法律服务的队伍，为弱势群体撑起一片天。”

写完初稿时，已经是深夜十二点。陆瑶揉了揉发酸的肩膀，把稿子发给主编审核。半小时后，主编回复：“稿子有温度、有深度，事实核查准确，明天头版刊登。但要注意措辞，避免直接指责原办案单位，聚焦‘错案纠正’和‘公益力量’。”

陆瑶松了口气，立刻按照主编的意见修改。她把“原办案单位敷衍办案”改成了“原案卷存在部分证据瑕疵，需要进一步核查”，把“隐性施压”改成了“在推进过程中遇到了一些阻力”，既保留了事实，又避免了不必要的争议。

第二天一早，《市晚报》头版刊登了这篇深度报道。报亭前，不少市民驻足阅读，有人拿出手机拍照转发，有人低声讨论着“十年冤案”“公益律师”。在市司法局的会议室里，局长拿着报纸，对身边的工作人员说：“这个李明华案，要重点关注，督促法院尽快开庭，确保正义不缺席。”

陈砚是在律所的报架上看到这篇报道的。他站在报架前，逐字逐句地读着，看到“申诉账本”的细节时，眼眶有些湿润；看到团队深夜固定证言的描述时，心里充满了温暖。他拿出手机，把报道拍下来，发给公益辩护团的成员们，还有李明华的母亲。

很快，小林回复：“太感动了！我们的努力被更多人看到了！”李明华的母亲也发来消息，带着一连串的感叹号：“陈律师，我看到报道了，谢谢你们，谢谢记者同志，明华能遇到你们，是他的福气！”