第54章 质疑声起（1 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

老王的文章发出去之后，网络上的风向确实温和了几天。那些“让她安静上学”的呼吁被大量转发，几个热衷于蹲守在军区大院门口的网红也悻悻地撤了。肖童童过了几天清净日子——每天早上去科学院3号实验舱跟方一舟讨论微观结构数据，中午回大院食堂陪浩浩吃馄饨，傍晚在503室给爸爸煎蛋。煎蛋的火候越来越稳定，溏心刚好，蛋边微焦，肖国华每次吃完都要说一句“比食堂的好吃”。

但风浪从来不会因为一篇文章就真的平息。老王写的是他亲眼所见的一个小女孩，而网络上的人在讨论的是一个被几十万人围观过的符号。符号不需要吃饭睡觉，符号只需要被不断解读。

第一篇质疑帖出现在老王文章发布后的第三天下午，发在一个科技论坛的匿名版块里。发帖人自称是“物理学在读博士生”，标题很长也很绕：《从“石子拦劫”事件浅析所谓“神童”的物理可行性——兼论公众对天才儿童的过度神话》。帖子里用了一大堆公式和力学分析，核心论点只有一个：一个五岁孩子的肌肉力量根本不足以用石子击倒一排共享单车，视频里的单车倒下是巧合加剪辑效果，小女孩不过是恰好站在了那里。

这篇帖子写得不算高明，但作者很懂得怎么挑动公众情绪。他没有直接说肖童童是骗子，而是用了一种看似客观的语气——“我当然相信这个小朋友很优秀，但我们不能因为一个巧合就把她捧成天才”。评论区里迅速分成了两派。一派坚持认为视频没有剪辑痕迹，另一派则认为应该理性看待，不要过度神化。

紧接着第二篇帖子冒了出来。这次换了一个角度，质疑她当年是怎么找到程建业的，说一个五岁孩子不可能单凭嗅觉在深山里定位到一个昏迷的老人，更合理的解释是“她事先知道位置”。帖子末尾甚至暗示，程建业的绑架案本身就是“某些势力”策划的，目的就是为了推出一个“神童”来博取公众关注。

肖童童坐在书桌前，把两篇帖子反复读了两遍。她没有生气，反而觉得有些好笑——这些人显然不知道总参和国安在幕后做了多少工作，也不知道程建业的绑架案背后牵扯到的“月亮计划”至今仍在保密阶段。他们把她的能力归结为“巧合”和“剪辑”，这种解释虽然荒谬，但在没有接触到机密信息的前提下倒也算合逻辑。发帖的人不是知情人，只是一群习惯了用自己有限的认知去丈量世界的普通人。问题是这些帖子的传播速度太快了，快得不像是自然发酵。第二篇帖子发出后不到两小时就被转到了几个主流社交平台，评论区里同时涌入了大量新注册的账号，整齐划一地刷着“求真相”“别被利用了”之类的话术。

肖童童放下手机，给赵铁军发了条信息：“赵叔叔，帮我查一下这两篇帖子的Ip。第一篇和第二篇的发帖时间隔了不到四个小时，但第二篇帖子的行文风格和第一篇完全不同——第一篇用的是学术体，第二篇用的是市井体。如果是同一个人写的，不可能在这么短时间内切换得这么彻底。大概率是有组织的。”

第二天一早，赵铁军亲自来了一趟503室。他把一份技术分析报告放在茶几上，肖国华给他倒了杯水他也没顾上喝，直接说结果：“第一篇和第二篇来自两个不同的Ip，一个在南方某高校，一个在京都本地。但有意思的是，第二篇京都那个Ip的注册时间是一周前，注册之后没有任何活动记录，直到发布这篇帖子。这是典型的水军账号，不是真人。”

“京都本地——具体是哪个区？”

赵铁军看了她一眼，知道她在想什么：“西郊。Ip的物理地址在西郊一个老旧居民区里，和正乙祠戏楼只隔一条街。”

正乙祠戏楼。刘启明被捕前就是在正乙祠戏楼的包厢里下达了最后一条指令，而那个在墙壁后面偷听的人，至今身份不明。现在，同一条街上又冒出了一个水军账号，在精准地配合南方的学术帖制造舆论。这不是巧合。

“童童，这事不好办。”赵铁军端起水杯喝了一口，语气比平时更沉，“水军账号可以封，但网络上的质疑声一旦起来，靠封是封不住的。你今天封一个，明天冒出十个，反而坐实了他们说你‘被保护得太好’的指控。总参宣传处的意见是——暂时不做官方回应，等热度自然下降。”

“等不了。”肖童童从茶几上拿起那份分析报告，用指尖点了点南方某高校的Ip地址，“这个人发的帖子虽然用的是学术体，但里面引用的力学参数是准的，只是结论故意算错了。他不是普通网友，他是真正学过物理的人。赵叔叔，帮我查这个人——不是封他，是找到他。剩下的事情我自己来。”