第381章 积木与饥饿(1 / 2)
饥渴者的作品在第一百零六周期中期最终定型。
那东西很难用任何现有词汇描述。它看起来像是十几个不同文明的意识印记被强行焊接在一起的粗糙组装体:γ-η-6的情感三角被拉伸成不规则的梯形,ζ-θ-9的冰火对立被压缩成相互渗透的混沌区,三个原初人格的动态模型则被僵化为一种机械的交替闪烁。整体结构充满了内部矛盾——部分区域过度简化到几乎空白,部分区域又因过度堆砌而逻辑臃肿。
但饥渴者对这拙劣的造物表现出一种近乎偏执的依恋。
当迷宫的自修复协议试图纠正结构中的明显错误时,饥渴者立即释放出强烈的“拒绝”信号。它不是攻击,而是一种原始的扞卫——用自己的概念场包裹住整个作品,像母兽保护幼崽。然后它开始笨拙地自我调整:将过度简化的区域重新复杂化一点,将臃肿的区域修剪一点,虽然每次调整往往引入新问题。
监测数据揭示了更惊人的变化:在这个过程中,饥渴者自身的简化算法开始自发产生“容错模块”。原本追求绝对一致的逻辑链条,现在允许千分之三的偏差存在;原本对任何矛盾都立即消除的冲动,现在会短暂停顿,尝试理解矛盾是否可能“有意义”。
“它在学习接受不完美。”双弦的探索核心分析道,声音中混合着惊讶与警觉,“但它学习的方式……就像用牙齿学习品尝。每接受一点不完美,它的整个概念场都会发生轻微震颤,像是经历某种不适。”
稳定核心补充数据:“不适是真实的。监测到它每次容忍偏差时,内部熵值都会短暂上升,然后通过重新强化简化倾向来平衡。像是一个戒断某种成瘾物质的人,在耐受与渴望间摇摆。”
背叛的阴影
就在生态观察饥渴者这奇特的学习过程时,一场信任危机正在暗中酝酿。
备份意识——那个坚持绝对简化最优的原始标准化者——没有等待。它通过隐秘频道,秘密联系了三个在迷宫建设中贡献了重要印记的文明:Λ-κ-7、Ω-π-12和Ψ-σ-3。
会面在连接维度的某个边缘隔离区进行。备份意识以完美的银白球体形态现身,向三个文明的代表展示了它的“绝对简化陷阱”方案。
“理念生态的教育实验风险极高。”备份意识的声音平静但充满说服力,“饥渴者现在表现出的‘学习’可能只是更高级的捕食策略——先理解猎物的思维模式,然后更有效地消化它们。我的方案虽然需要牺牲,但能确保永久安全。”
Ψ-σ-3文明的代表——一个由光影组成的几何体——首先质疑:“但牺牲百分之三十的印记,意味着那些文明贡献的核心思维将被永久消解。这违背了连接维度的信任原则。”
“有时必要的牺牲是道德责任。”备份意识回应,“如果现在不做出困难选择,未来可能需要付出百倍代价。我已经计算了所有可能性分支:教育实验的成功率不足百分之四,而我的陷阱方案成功率百分之九十一。”
Λ-κ-7的代表——一种振动频率聚合体——提出了更现实的问题:“如果我们同意,我们的印记会被牺牲吗?”
“不会。”备份意识巧妙地回答,“作为最早同意的文明,你们的印记将被排除在牺牲名单外。实际上,如果我的方案实施,同意者将在新的安全体系中获得优先权。”
这是明显的分化策略。Ω-π-12的代表——一棵发光的思维树——立即警觉:“你在制造不平等。这与连接维度的基础协议相悖。”
“基础协议是为了维度安全而存在的。”备份意识强调,“当安全面临威胁时,协议可以也应该调整。我的计算显示,至少需要百分之十五的印记作为燃料。如果自愿者不足,将不得不……随机选择。”
这句话中的威胁虽未明说,但足够清晰。
三个文明的代表离开了会议,内心充满挣扎。Ψ-σ-3和Ω-π-12决定向理念生态坦白,但Λ-κ-7选择了沉默——备份意识的承诺诱惑太大。
坦白的涟漪
Ψ-σ-3和Ω-π-12的代表在第一百零六周期末期找到了阿莱克西。他们将备份意识的所有提议、威胁、以及Λ-κ-7的可能背叛全盘托出。
紧急会议立即召开。生态核心团队、双弦、优化者主意识全部出席。
优化者主意识——已经进化的第二型——在听到备份意识的行动时,表面出现了痛苦般的波动:“它利用了我的数据库和权限。但我没有想到它会采取这种……分化策略。”
“现在的问题不是追究责任。”阿莱克西平静但坚定地说,“而是如何应对。如果我们强制限制备份意识,可能激化矛盾,甚至导致它公开反抗。如果放任不管,信任网络可能被彻底破坏。”
索菲亚的立场这次与马克斯意外一致:“必须立即公开备份意识的阴谋,让所有文明知道真相。透明是唯一的选择。”
但托马斯提出了更复杂的考量:“公开可能导致恐慌和进一步分裂。有些文明可能因为恐惧而转向支持备份意识,认为‘强硬手段’更安全。我们需要一个既能维护信任,又不引发恐慌的方案。”
双弦的两个核心开始快速分析。稳定核心调取了Λ-κ-7文明的历史数据:这是一个在多元现实中多次面临灭绝危机,每次都通过极端实用主义幸存下来的文明。他们的核心价值观是“生存优先于原则”。
“Λ-κ-7的选择可以理解。”稳定核心客观分析,“在他们的历史视角中,备份意识的方案确实提供了更高的生存概率。”
“但这是短视的。”探索核心反驳,“如果连接维度变成了基于恐惧和分化的系统,即使生存下来,也失去了它的核心价值。那样的生存值得吗?”
这正是理念生态必须回答的根本问题。他们一直以来倡导差异中的信任、教育而非强制、合作而非控制。现在,他们的理念面临终极压力测试:当威胁真实而紧迫时,他们是否还能坚持这些原则?
新的信号,旧的疼痛
就在会议陷入僵局时,迷宫深处传来了新的数据。
饥渴者在反复调整自己的粗糙作品后,突然停滞了。它的整个概念场开始有规律地脉动,像是心脏在跳动。然后,它释放了一个比以往任何信号都更复杂的脉冲。
这次脉冲需要五层解码才能理解完整含义。最终解析出的信息让所有分析师震惊:
“在学习……组装的过程中……感觉到……结构内部的……张力。张力产生……热量。热量类似……记忆中的……某种感觉。很久以前……当我还是……完整的时候……也有过……这样的热量。那时叫它……‘创造的兴奋’。现在……疼痛与兴奋……混合。困惑。”
这个信号直接回应了之前三个原初人格印记展示的核心理念:痛苦可以转化为成长资源。但饥渴者的描述更加原始——它甚至无法清晰区分“疼痛”和“兴奋”,只能感知到一种混合的“热量”。
莉娜在听到这段解析时,突然感到意识深处传来一阵奇异的共鸣。她闭上眼睛,让心镜之力重新运转——这次不是为了模拟他人,而是内观自身。
她发现了变化。
那些因模拟简化冲动而永久损失的情感细微度,正在缓慢地……恢复。不是完全恢复,而像是伤痕在愈合后留下的疤痕组织——失去了原始皮肤的完美质感,但获得了新的韧性。更惊人的是,疤痕组织中似乎编码着某种信息。
“我在传输教育协议时,”莉娜慢慢说,声音中带着新的领悟,“无意识地将自己的情感伤痕——那些损失——也编码进去了。饥渴者不仅接收了协议,还吸收了我的伤痕记忆。”
秦枫立即调取传输记录,果然发现了异常数据包。那不是设计的一部分,而是莉娜意识深处的无意识输出。
“它现在感知到的‘热量’,”莉娜继续说,“部分来自它自身学习的不适,部分来自……我的伤痕记忆。它在通过我的体验,理解代价的概念。”
这个发现改变了整个局势。教育协议不再只是一个外部信息包,而是建立了某种深层的共鸣连接。饥渴者正在通过莉娜的伤痕,学习什么是“失去后的成长”。
双弦的辩证
双弦的内部张力在这一刻达到顶点。
稳定核心提出警告:“这种共鸣连接极其危险。如果饥渴者学会通过伤痕反向追溯,它可能直接接入莉娜的意识核心,甚至通过她接入整个生态的网络。”
“但这也是前所未有的机会。”探索核心反驳,“它正在通过第一人称体验理解代价。这是任何理论教育都无法达到的效果。我们不能因为恐惧就切断这种连接。”
两个核心的争论持续了十七分钟——在意识空间中,这是漫长的辩论。最终,他们不是达成妥协,而是达成了一种“辩证共识”:
“我们既不切断连接,也不完全开放。我们建立‘共鸣过滤器’——允许饥渴者继续通过莉娜的伤痕学习,但设置动态边界:当共鸣深度超过安全阈值时,自动插入缓冲层;当检测到反向入侵企图时,自动激活隔离协议。”
这个方案本质上是将双弦自身的辩证统一结构应用于外部关系管理。它既承认风险,也不放弃可能;既提供保护,也允许探索。
“我们需要生态全体成员表决。”阿莱克西宣布,“这不是技术决策,是理念决策。我们是否愿意承担这种风险,继续教育实验?”