第351章 可能的微光（1 / 2）
“继续记录。”林默最终说，他的意识指令在定标者的核心处理器中化为一道精确的指令流，“建立瑟兰文明发展观察档案，独立卷宗，标签‘知识污染案例研究’，权限等级：观察者协议丙等。”
“档案建立。当前观察节点：瑟兰文明已全盘采纳‘高效聚变反应堆优化方案’，全球能源网络升级工程完成度百分之六十二。社会认知层面，‘遗迹知识优越性公理’接受度评估为百分之八十九。”洛书迅速响应，数据流勾勒出那个蓝色海洋世界的实时剪影。
“预计他们还需要多久会触发陷阱？”林默接着问，但他的推演线程已经在并行计算各种变量。
林默的意识扫过由探测器传回的、海量的社会监测数据与技术扩散模型。
瑟兰人的科学期刊充满了对遗迹方案的赞美与细微改进，独立的能源研究项目几乎全部停滞，全球教育体系开始将遗迹文档的部分内容列为基础物理学的“标准补充框架”。
一种温和而坚定的技术路径依赖，如同缓慢生长的晶格，正在固化整个文明的思维结构。
“根据技术吸收的加速度、社会共识形成的刚性程度，以及对遗迹知识源头质疑声音的衰减曲线。”
洛书的声音平静无波，像是在陈述一个与己无关的物理实验结论，“大概还需要一千一百五十年到一千两百年。误差范围正负十五年。
当他们的科技整体被遗迹知识推升至四级文明门槛附近，试图向更基础的物理规律或更高阶的能源形式寻求突破时，那些被植入知识体系深处的逻辑闭环就会开始无声收紧。
最初的矛盾会以‘无法解释的实验异常’或‘理论拓展困境’形式出现，随后矛盾会自我放大，最终导致基于该体系的所有技术推导链崩溃。”
一千两百年，在宇宙的纪年表上，连一个最小的刻度都算不上，只是一次微不足道的呼吸。
对瑟兰人而言，这也仅仅是两到三代人的光阴。
如今主导遗迹探索、欢庆技术飞跃的那一代科学家和政治家，或许能看到矛盾初显的苗头，而他们的孙辈，则可能将亲身经历那场由内而外的、知识体系的结构性坍塌。
希望与绝望，将在如此短暂的生命跨度内完成交接。
定标者在这为期三十年的近距离监测中，并不仅仅扮演了一个被动的观察者角色。
在保持绝对隐匿的前提下，它的多功能传感阵列对那座仲裁者遗迹进行了从宏观结构到微观能量纹路的、彻彻底底的深度扫描。
扫描数据构建出的三维模型此刻呈现在林默的意识中。
遗迹并非浑然一体，其内部存在着清晰的功能分区：一个庞大的、经过高度压缩的知识存储库，其信息密度达到了物理介质的理论极限；
一套复杂的文明评估与监测系统，能够分析环绕文明的社会结构、技术偏好、甚至语言中的逻辑倾向；
一个精密的“知识投喂”机制，根据评估结果，从存储库中挑选出最具诱惑力、也最能引导走向预定陷阱的技术片段，进行加密和广播；
最后，是一套处于休眠状态的、用于应对极端情况的防御或自毁协议。
分析报告显示，遗迹内部储存的技术知识总量，确实相当于一个完整的、发展均衡的五级文明所拥有的全部科技树。
但这棵科技树被一种冷酷的智慧“修剪”过。
所有可能指向真正基础创新、可能引发颠覆性科学革命的关键节点，例如大统一场论的几种可能路径、反物质能提取的核心悖论解决方案、超越线性时间感知的潜在模型，都被刻意移除或替换成了逻辑上优美但本质上封闭的“替代品”。
同时，在这棵被修剪过的科技树的至少十七个关键枝干分叉处，植入了经过精心伪装的“逻辑死循环”。
这些死循环在文明发展的中前期毫无痕迹，甚至能提供强大的助力，只有当文明试图沿着这条枝干继续向上攀登，达到某个临界点时，循环才会激活，将所有的思考和努力导入一个没有出口的逻辑迷宫。
洛书对播种站的完整工作机制进行了进一步的解析，它并非一次性倾倒知识，而是扮演着一个“全知导师”的角色。
它会持续监测接触文明的发展状态，评估其面临的“瓶颈”和“渴求”，然后“恰到好处”地释放出能解决当前最紧迫问题的技术。
能源危机时给出高效能源方案，材料瓶颈时给出新型合金配方，航行受限时给出亚光速引擎原理……每一次馈赠都完美命中文明的“痛点”，从而迅速建立起文明对遗迹的信任与依赖。
这种依赖不仅是技术上的，更是心理和认知上的，文明会逐渐相信，所有问题都能从遗迹中找到答案，从而放弃或削弱了自主探索的根本动力。
整个过程被设计得如同文明自身的“自然选择”和“智慧涌现”，极难被察觉异样。
“一种极其高效的文明控制工具，”洛书在归档所有解析数据时总结道，“成本低廉，效果深远，且能将文明自我毁灭的过程包装成一场辉煌的技术飞跃。仲裁者文明对此道的掌握，已臻化境。”
几乎在同一时间，洛书启动了一个反向推演线程。
它的目的并非模仿仲裁者的行径，而是想要深入理解这种思维的运作模式。
推演聚焦于几个核心难题：如何设计逻辑陷阱，使其既能完美融入目标文明现有的知识体系，又能确保在遥远的未来特定阶段必然触发？
如何精确评估一个陌生文明的发展阶段和认知弱点，以制定最具诱惑力的“投喂”策略？
又如何将整个干预过程的所有痕迹，伪装成宇宙巧合或文明自身的选择，抹去“操纵者”的存在？
这种推演异常困难，因为它要求推演者同时具备极高的逻辑构造能力、深刻的文明心理学洞察，以及一种近乎冷酷的、将文明视为可编程系统的视角。